LETTRE

--------   Les réactions nucléaires couvent à Tchernobyl

 

L'augmentation des niveaux de neutrons dans une pièce inaccessible de la centrale nucléaire de Tchernobyl indique que les réactions de fission couvent à nouveau sur le site de la catastrophe de 1986. "C'est comme les braises d'un barbecue", déclare Neil Hyatt, chimiste spécialiste des matériaux nucléaires.  Enfouie sous le béton, la pièce contient une partie de la lave figée qui comprend une grande partie du combustible d'uranium du réacteur. Le mécanisme à l'origine de la réaction, la manière dont elle pourrait se développer et les moyens de la supprimer sont autant de questions ouvertes.

En ce qui concerne le débat sur un monument à l'avenir (c'est-à-dire la construction de nouveaux réacteurs nucléaires), j'ai lu que la catastrophe de Fukushima se poursuit toujours après dix ans - elle continue de brûler en direction du manteau.  Aujourd'hui, je lis que même Tchernobyl n'a pas fini de brûler (après la fusion de 1986 !).   Alors c'est quoi cet argument sur les "victimes" ?  Nous ne pouvons pas dire combien de victimes il y a eu lors des catastrophes nucléaires - parce qu'il y en a encore ! Les totaux ne sont pas encore connus.   Et les Japonais parlent maintenant de rejeter de l'eau radioactive dans l'océan - des milliers de tonnes. Encore plus de victimes en perspective !  

Et, au fait, l'eau radioactive dans les océans n'est-elle pas une forme d'émission nucléaire ? Alors pourquoi prétendre que le nucléaire est une énergie sans émission ?  Qu'est-ce que des déchets nucléaires vieux de 500 millions d'années sinon une forme d'émissions ?

Je ne comprends pas la plupart des partisans de l'énergie radioactive pour la production d'électricité. Ils n'ont pas d'argent, mais leur argent va certainement payer pour les inévitables catastrophes, le nettoyage et le re-stockage des déchets radioactifs.

R. Idotte 

Gatineau